Уставный капитал ООО хотят увеличить в 50 раз

Совет при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, предлагает внести ряд серьёзных изменений в Гражданский кодекс, объясняя это борьбой с мошенниками и рейдерами. Способ наведения порядка выбран довольно радикальный – ужесточение требований к уставному капиталу. В соответствии с проектом, для ООО он должен будет вырасти в 50 раз (до 500 тыс. руб.), для ЗАО (новое название – непубличные АО) до 5 млн. руб., для ОАО (публичные АО) до 100 млн. руб. При этом если ранее оплатить уставный капитал можно было имуществом или правами, то теперь это предлагается делать только деньгами и сразу при регистрации в размере 75% от суммы уставного капитала.

Самое интересное, что данная инициатива может оказаться действительно эффективной, но для борьбы не с «однодневками», а с реальным малым бизнесом.

Практически любой более-менее амбициозный стартап начинается командой.

Гражданский кодекс предусматривает очень удобную форму коллективного ведения бизнеса – форму «общества с ограниченной ответственностью».

Данная организационно-правовая форма позволяет прозрачно распределить доли участников в капитале и в разделении прибыли. Несомненно, что формат ведения бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя крайне непрозрачен ни для партнеров, ни для потенциальных инвесторов.

Помимо прочего, люди, которые только начинают заниматься бизнесом, не имеют четкого представления о тех обязательствах, которые они смогут нести перед государством в ближайшее время, если их бизнес окажется успешным, что формирует негативное отношение к формату ведения бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, увеличение минимального размера уставного капитала для ООО скажется крайне негативно на развитии малого бизнеса.

С другой стороны, на фирмах-однодневках данное требование о размере уставного капитала может сказаться гораздо в меньшей степени, чем на начинающих предпринимателях.

Дело в том, что действующее законодательство не предусматривает «резервирования» уставного капитала, то есть те денежные средства, которые внесены учредителем в качестве вклада в уставный капитал могут быть использованы по усмотрению ООО. Например, обналичены или вложены в уставный капитал следующей организации-однодневки.

Однодневки давно являются отдельной частью теневого бизнеса, и для крупных игроков этого рынка найти 500 000 руб. не составит большого труда.

Более того, учитывая, что сумма в полмиллиона рублей является достаточно существенной, у владельцев однодневок, скорее всего, возникнет желание использовать данный уставный капитал несколько раз, вкладывая его в «уставник» следующих однодневок. Вряд ли это приведет к росту их количества по сравнению с настоящей ситуацией, но и к ожидаемому правительством сокращению тоже едва ли приведет.

Кроме того, данное решение может привести к консолидации рынка «обналички», что может способствовать повышению стоимости «черного нала», однако, надо понимать, что его цена никогда не будет выше затрат на налоговые платежи, так как на этой разнице и держится весь этот теневой рынок.