Эксперт: нужно законодательно изменить понятие параллельного импорта

В России необходимо законодательно изменить понятие параллельного импорта и создать динамически регулируемую систему, сообщил РИАМО эксперт МГО «ОПОРЫ РОССИИ» Вячеслав Белобжецкий.

По его словам, это не только импорт по тем торговым маркам, которые определил Минпромторг РФ, но и вообще любой импорт, осуществляющийся по неофициальным каналам.

«Для статической системы (законодательно устанавливаемого перечня) есть сложности. Само понятие параллельного импорта неразрывно связано с юридической стороной вопроса. Есть официальный поставщик, который ввозит товар на территорию РФ (ЕАЭС) по договору с правообладателем. А есть неофициальные поставщики, которые ввозят в РФ (ЕАЭС) продукцию, официально приобретенную у представителя правообладателя (компании, имеющей договор с правообладателем, либо сам правообладатель) за рубежом», – заявил В. Белобжецкий.

Возникает вопрос, как определить «официальность» приобретения продукции за рубежом и соблюдение международных юридических норм, добавил эксперт.

«Из возможных вариантов – изменение процедуры регистрации торговой марки в ТРОИС (таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности – ред.). Именно нахождение объекта интеллектуальной собственности в данном реестре создает для ФТС правовую основу для контроля ввоза. Соответственно, если поставки продукции торговой марки (ТМ), внесенной в ТРОИС, осуществляются какой-то компанией (возможно, потребуется какой-то контрольный индикатор), то ФТС считает, что рынок работает, и не дает возможности для ввоза такой продукции другим компаниям. А если по такой ТМ нет поставок, а в ТРОИС она внесена, то ФТС дает «зеленый свет» импортеру. Конечно, при соблюдении иных ограничительных мер», – пояснил В. Белобжецкий.

Он отдельно отметил сложности с нетарифным регулированием при параллельном импорте.

«По законодательству для сертификации/декларирования продукции импортер (заявитель) должен представлять соглашение об исполнении функции иностранного изготовителя с производителем (не с продавцом). Естественно, в условиях санкций или самоограничений производитель не готов заключать такое соглашение с импортером. Получается тупик. И его нужно каким-то образом решать», – подытожил он.