Проверить строительный рынок

«Фактическое отсутствие конкуренции на строительном рынке многих регионов является большой проблемой», – рассказал руководитель Комитета недвижимости московской ОПОРЫ Михаил Сафронов.

«Не говоря о нарушении антимонопольного законодательства, это препятствует развитию всей строительной отрасли и способствует появлению аффилированных компаний», – продолжил он.

«Проверить долю строительных компаний на рынке регионов – идея, бесспорно, положительная», – отметил М. Сафронов.

«Однако проверки не должны быть формальными – к этому процессу необходимо привлечь серьезные аудиторские компании», – сказал он.

«Формальный поиск участия родственников тех или иных чиновников в составе учредителей строительных компаний, скорее всего, не решит проблему, нужно провести серьезный комплексный анализ, в котором должны принимать участие не только представители ФАС и правоохранительных органов, но и профессиональные аудиторы», – пояснил представитель столичной ОПОРЫ.

Он также добавил, что аудиторские организации должны быть заинтересованы в том, чтобы именно обнаружить нарушения в сфере антимонопольного законодательства, а не просто проверить фирмы: «Если проверяющие компании будут иметь финансовую мотивацию, то проверки будут более эффективными и результативными».

«Стать участником строительного рынка молодой компании сегодня непросто», – считает эксперт Московского отделения ОПОРЫ РОССИИ Денис Кашуба.

«Государственное регулирование отношений в этой отрасли немаловажно и пошло бы на пользу развитию конкуренции в сфере строительства, открыло бы дорогу многим компаниям, которые не могут выйти на рынок из-за многочисленных административных препятствий», – рассказал Д. Кашуба.

«Идея проверить доли компаний в строительном секторе в регионах сама по себе очень своевременная», – продолжил он.

«Однако, на данном этапе не совсем понятно, как это может быть реализовано», – заключил эксперт.